Когда зима позади, самое время подумать о лете и отдыхе. Но смогут ли турфирмы его нам обеспечить? Дело в том, что остались неразрешенными те недостатки закона (ред. закон "О туризме"), о которых так много говорилось накануне его принятия. В законе много достаточно размытых положений, а то и просто противоречащих гражданскому кодексу.
Никто так и не знает, что именно нужно сделать, что бы попасть в реестр, каким образом устанавливать взаимоотношения с банками и страховыми компаниями. До сих пор не разработаны типовые договоры, не определены тарифы.
Если говорить о компаниях работающих в сфере выездного туризма, то страховщики в них заинтересованы, поскольку договор о страховании ответственности может быть своего рода дополнением или пакетным приложением к страхованию медицинских расходов, что само по себе выгодно страховщикам. С банковскими гарантиями все гораздо сложнее – они будут предоставляться на более жестких условиях, чем страховые, так как будут основываться на банковском законодательстве. И рассчитывать на услуги банков в данном случае смогут лишь крупные операторы, у которых остатки на счетах сопоставимы с суммой гарантии. Мелкие турфирмы банкам будут просто неинтересны.
Также, остается открытым вопрос относительно банковских гарантий туроператорам, работающим "на въезд", - банкам непонятно, что они должны гарантировать, страховщики не знают, что должны страховать. Ведь, приезжающий к нам турист уже застрахован и обеспечен финансовыми гарантиями отправляющей его стороной.
В результате этих многочисленных недоработок процесс формирования практической нормативной базы затягивается. И чем ближе к 1 июня, тем сильнее будет нарастать ажиотаж. И хотя мы надеемся, что до кризиса туриндустрии дело не дойдет, многое будет зависеть от того, насколько адекватна будет практика включения в реестр, и не будут ли вообще эти поправки использоваться в монополистических целях, по материлам IBK.ru.
