Сергей Шпилько, президент Российского Союза Туриндустрии, сменит Григория Антюфеева на посту председателя Комитета по туризму при правительстве Москвы. Назначение уже подписал столичный мэр Сергей Собянин, сообщил вечером 1 декабря «Интерфакс» со ссылкой на неназванный источник в туристических кругах.

Перестановки в руководстве московской турвласти трудно назвать внезапными. Однако вряд ли кто-то мог предположить, что выбор нового столичного мэра падет на Сергея Шпилько. Хотя бы потому, что он заслужил репутацию одной из наиболее весомых фигур в оппозиции федеральной туристической власти. Напомним, что камнем преткновения стала эпопея с внедрением финансовых гарантий туроператорской деятельности в 2006 году. РСТ выступал с критикой законопроекта, продвигавшегося федеральными структурами, что в конечном итоге привело к расколу в составе РСТ и появлению новой общественной организации – Ассоциации туроператоров России. Тем не менее, возглавляемый Сергеем Шпилько Союз от этого, пожалуй, только выиграл. С точки зрения рядовых участников туристического рынка, у него появился ореол борца за правое дело, радетеля интересов мелкого турбизнеса в противостоянии с туроператорским «крупняком». И, несмотря на все попытки, потеснить РСТ даже на поприще пиара, оказалось затруднительно. Журналисты по-прежнему воспринимают именно РСТ в качестве рупора турбизнеса. Это видно хотя бы по показателям цитируемости в Яндексе. Правда, особой заслуги РСТ в этом нет. Можно сказать, что заработать в полную силу, четко определить свою миссию, АТОР помешали внутренние противоречия этой организации, конфликт интересов между ее собственными участниками, изначально заложенные при создании.

С назначением на должность председателя Москомтуризма, лоббистские и административные возможности Сергея Шпилько, безусловно, возрастут. Означает ли это, что он, пользуясь своей осведомленностью о реальных состояниях дел в туризме, применит образовавшийся ресурс против «обидчиков», в свое время громко хлопавших дверью, покидая РСТ? Наблюдатели считают этот сценарий маловероятным. Причина проста. «При всем своем опыте, знании особенностей аппаратной работы Сергей Павлович, человек незлопамятный, добрый и отходчивый», - сообщил один из собеседников БАНКО.

Днем 30 ноября возле пляжа египетского отеля Dessole Nesco Waves (Шарм-эль-Шейх) акула напала на туристку. Пострадавшая россиянка находится в больнице. Подробности случившегося корреспонденту «БАНКО» рассказали туристы, которые находятся в отеле.

«Мы обедали в ресторане, когда увидели, как на пляже собралась толпа людей, затем подъехал микроавтобус, в который загрузили носилки с человеком. Потом мы узнали от свидетелей, что на женщину во время купания в 15 метрах от берега напала акула с черным плавником длиной около двух метров. Она укусила туристку сначала за бедро, а когда она пыталась выбраться на понтон, схватила еще и за руку», – рассказал наш собеседник. И добавил, что на пляже при входе на понтон сотрудники отеля установили ограждения, за входом в море следит охранник, но никаких официальных уведомлений и предупреждений об опасности нет. Отель даже якобы не проинформировал отдыхающих о случившемся.

Информацию о том, что пляж закрыт на два дня из-за инцидента с акулой, Службе «БАНКО» подтвердили в египетской компании PegasMisr, под управлением которой находится отель Dessole Nesco Waves. «Туристке оказана необходимая медицинская помощь, ее состояние врачи характеризуют как стабильное», – сообщила сотрудница офиса, пожелавшая сохранить анонимность. Она также добавила, что слухи об откушенной руке, которые уже смакуются на интернет-форумах, преувеличены.

Как передает «Интерфакс-Запад» со ссылкой на управляющего директора по комплексному страхованию в туризме «Ренессанс Страхования» Елену Скуратову, пострадавшая является клиенткой их компании. «Случай совершенно уникальный, мы раньше не сталкивались с подобным ситуациями. Пострадала женщина 70 лет, плавала недалеко от берега. Акула повредила ей кисть руки и ногу», – цитирует специалиста агентство.

Возможно, инцидент в этом сезоне не единственный. «Вчера по дороге в Шарм-эль-Шейх о нападении акулы на французскую туристку 13 ноября на том же побережье нам рассказал местный таксист», – рассказала корреспонденту «БАНКО» еще одна из туристок, находящаяся на курорте.

К этим словам, конечно же, не стоит относиться как к факту. Однако эксперты подтверждают, что акулы в Красном море представляют реальную опасность. В том числе и у берегов Египта. Гендиректор компании «Экзотик Тайм» Вероника Бирман (специализируется на дайвинг-турах), сообщила, что за последние 12 лет в Египте зарегистрировано семь случаев нападения акул на человека, из них два смертельных. «Попытка прикормить акулу, наличие крови в воде, а также блестящие элементы одежды – все это может спровоцировать атаку», – комментирует эксперт.

На сайте Арбитражного суда Москвы множатся иски к «Капитал Туру». В числе тех, кто оформил претензии – ГУП «НИИТеплоприбор», владелец 18-этажного здания на проспекте Мира, 95, четыре этажа в котором занимает головной офис проблемного туроператора. В рассмотрении двух исков «Теплоприбору» суд отказал в связи с тем, что «истец не предоставил подтверждения наличия у ответчика намерения совершать какие-либо действия, имеющие цель причинить ущерб истцу». А вот по одному иску на сумму 3 млн 197 тыс. 394 руб. 22 коп. первое судебное заседание назначено на 20 января 2011 года. Речь идет о долге по арендной плате.

Выяснить подробности удалось не сразу. В справочной ГУП посетовали, что очень утомлены вниманием журналистов. Однако телефончик нужного специалиста все же дали. В управлении эксплуатацией имущественного комплекса «НИИТеплоприбор» корреспонденту «БАНКО» сказали, что насколько реально выбить средства от арендатора (а общая сумма претензий НИИ к «Капиталу» оценивается в более чем 12 млн руб.), пока неясно, но «…надежды, что они хотя бы посмотрят в нашу сторону, мы не теряем. Задолженность накапливалась в течение нескольких последних месяцев». За какой конкретно период задолжал «Капитал», сообщить отказались, заметив лишь, что речь идет о временном отрезке меньше года. Впрочем, в определении суда присутствует возможность достижения мирового соглашения.

Работник «Теплоприбора» также рассказал, что обесточена огромная вывеска туроператора под крышей здания – опять же ввиду неоплаты за наружную рекламу. А поскольку средств на демонтаж щита у арендатора, судя по всему, тоже нет, он будет снят силами НИИ. Когда именно – неизвестно.